1935年许世友挑战耿飚比试武艺，被耿飚直接拒绝：你不是我的对手

三十年前，中国还在为自己的第一艘航母“在哪儿”发愁；三十年后，“福建舰”已经快要出港试水了。据说最近不到一个月，关键弹射工棚拆得干干净净，有人预测国庆前后就能海上亮相。这速度，比抢购热红薯都快。可是你知道吗？中国航母从“跟跑”到“领跑”，和一位铁骨铮铮的老将——耿飚，有着千丝万缕的关系。曾经的他站在美国“小鹰号”航母边上直愣愣瞪着，“我们啥时候能造这样的？”今天答案出来了。只是，这段跨越到底经历了耿飚身上的那股劲，到底和现在的中国有多大的关联？

一边是外国的霸气航母踹着浪花，一边是中国的军人们咬着牙仰望。这种对比，像早期买电视机——别人家满屋子彩色，咱家还在调黑白。1980年，耿飚带着中国代表团远赴美国，亲眼看了“小鹰号”。他和刘华清一起站在甲板边，不服气里带着新鲜：“为啥咱不行？”美国人一脸文明微笑，心里估计乐呵：“你们还得慢慢熬。”现场工作人员各种“炫技”，中国干部一群人在旁边默默记笔记。明明大家都现场，但心情一个在天上，一个在地下。矛盾冲突摆在脸上：我们到底该羡慕，还是该自信？答案，暂时没人给得出来。

事情当然没那么简单。航母这东西，远不是图纸画一画，钢板一焊就能开进海里的。美国军方说：“要技术，要资金，还得有体系。”中国科技界抠破脑袋，逐项突破。其实很多人不知道，早在上世纪最难的时候，耿飚就当过“护送大使”，带着外国军事观察组走前线。他不怕事，队伍里有美国人、英国人，全程都得绷着神经——前方真刀真枪打仗，后方还要开会唠嗑。老百姓怎么看？不少人觉得，“自己没家底还研究啥航母，你是想一口吃个胖子？”可有一批死心眼的干部，包括耿飚，坚持“没本事也要比比本事”。时间拖了几十年，有些人的梦想没变，有些人叹气：“我们到底行不行？”

似乎有那么几年，大家都觉得中国快要步入“洗洗睡吧”的节奏。技术卡脖子，资金也紧张，航母项目一度像搁浅的船，光打磨钢板咋都不成型。美国人不断追加压力，“你想造？可以请先学会三角函数。”这时候社会上有两拨声音：一派觉得，航母是吹牛搞面子的“大玩具”，咱自己粮食都没搞定，没必要折腾这些洋玩意儿。另外一派反驳：“正因为我们缺，才更要造！”但资源有限，技术有限，眼看目标一年年推迟，一些干部也灰了心，“是不是这辈子都造不成？”耿飚却没因此放弃。他在部队抓纪律，从不软磨硬泡。“不服？问问你是不是对得起国家！”这股硬气，表面上风平浪静，实际上暗流汹涌。

转折点果然来了。没想到的是，中国不仅把航母造了个雏形，还一步步带出了自己的“王牌舰载机”。福建舰终于迎来实质性突破：电磁弹射系统装好了，甲板上歼-35亮相，舾装进最后冲刺阶段。原来不是纸上谈兵，而是实打实对美军的“叫板”。这下气氛变了：那些曾经不信中国航母的人，开始坐不住了。有专家分析，这一波成功其实和耿飚的“铁军作风”有关——早年他护送外宾、抓部队纪律，“有人出错就敢问‘你职责在哪里？'”这种骨子里的较真劲，如今变成了中国造舰队的“定海神针”。伏笔早已埋下——当年别人说造不成航母，现在却造出了世界级新货。

可是表面风光，总有暗影在后头。航母建成并非万事大吉。美日等国早已开始新一轮舰队升级，还拿中国航母说事儿，指指点点“你这弹射系统稳不稳？甲板磨损咋样？”加上国内各种技术难题，配套体系还要继续完善。有高校团队甚至临阵被卡专利，核心零部件一夜之间断供。这种不确定，像焖在锅里的酸菜，时不时翻个泡。内部有一派认为，“我们不能靠航母解决所有安全问题。”但另一派咬定，“就是要硬挺下去，坚持自主创新。”争论进一步加剧，一些网友开始为航母唱衰，“成本高、风险大，会不会变成摆设？”技术员们日夜头疼升级方案，外部压力和内部分歧一点没少。

说到这，不禁想为中国过去的那些“唱反调的”鼓鼓掌。谁说中国航母造不成了？谁说我们只能望洋兴叹？这些质疑不但一点不妨碍中国造航母，甚至让中国海军更用力——怕“翻车”就要磨砺进步，怕“笑话”就必须争口气。想想当年耿飚，顶着舆论压力、领导扯皮，还能问干部一句，“你的职责在哪里？”结果他没“投诉”，而是带头把事干成。至于现在的“怀疑论”，无非是给成功制造背景板。越是有人唱衰，越能激发动力，把看起来不靠谱的事做成中国奇迹。讽刺的是，质疑者最后帮了忙，成了中国自信的陪衬。毕竟故事里最“好笑”的，常常是那些自认聪明的反对派。

有人说中国航母就是面子工程，还拿着“福建舰”挤兑：“投入这么大，有啥意义？难道真能改变中国海洋安全？”可另一拨人觉得，这正是中国迈向世界强国的标志，是耿飚精神的传承。那你怎么看？难道中国就只能跟在别人屁股后头，看别人秀肌肉？还是我们该像耿飚一样，哪怕质疑声一片，也要一步步干出属于自己的奇迹？你觉得，“福建舰”的成功，是在打脸怀疑者，还是真的证明了中国的军工实力？留言说说你的观点，中国航母到底是面子还是里子？