中国移动刚发布的2026年版5G手机白皮书,直接把eSIM话题推上热搜。
核心要求一出来,网友瞬间吵翻。
eSIM必须机卡锁定,芯片拆到别的手机就作废,境内还不准下载境外运营商数据,这操作是不是似曾相识?
当年Wi-Fi被全面禁用的憋屈,难道要在eSIM上重演?
事情得从11月8日说起,中国移动正式官宣《5G手机产品白皮书(2026年版)》,其中eSIM相关规定堪称“史上最严”。
按照要求,每台手机只能内嵌1个eSIM芯片,还得焊死在主板上拆不了,关键是有机卡锁定黑科技。
哪怕把芯片拆下来装到同型号手机,也直接停止服务,换卡更是想都别想。
更让人在意的是地域限制:
只要手机在中国境内,就绝对不能下载境外或港澳台地区的eSIM数据;反过来在境外,也不能用国内运营商的eSIM。
除此之外,所有支持eSIM的手机都得在移动登记报备,没登记的根本办不了业务,等于给eSIM上了双重枷锁。
为啥突然搞这么严?
这是一个仁者见仁智者见智的事情。
更戳中大家痛点的是,这波操作和当年Wi-Fi禁用简直如出一辙。
2003年为了推广自主的WAPI标准,国内直接禁用Wi-Fi,行货手机全是阉割版,想用上便捷网络只能买水货,可就算这样,Wi-Fi的安全漏洞也没真正解决。
现在eSIM明明是全球趋势,123个国家441家运营商都在用,用户超26亿,咱们却在老一套,不少人吐槽:技术进步是为了方便,怎么到这儿反而越来越麻烦?
支持新规的网友把安全两个字焊在嘴边,觉得这波操作太有必要了。
没经历过诈骗的不懂!之前我朋友的手机号被通过eSIM克隆,银行卡被盗刷了好几万,机卡锁定能直接断了黑客的路,还有人晒出波兰eSIM劫持事件,连银行验证码都能同步,不限制难道等着被偷?
境内禁境外数据,就是防不法分子绕开监管。
不少人联想到之前的物联网设备被攻击案例,现在智能汽车、电表都用eSIM,不锁定的话,黑客攻击电网怎么办?
安全永远比方便重要,甚至有人说当年Wi-Fi禁用也是为了安全,后来兼容WAPI不也挺好?
新规是保护不是限制。
经常出国的网友吐槽最狠我常年往返国内外,以前换境外eSIM扫码就行,现在境内不能下载,难道要我每次出国前专门跑营业厅?
当年Wi-Fi禁用逼得大家买水货,现在又来这套。
更有人质疑运营商的真实目的,说白了就是怕用户转网!实体卡换运营商麻烦,eSIM方便了就搞机卡锁定。
还有人拿出数据反驳全球26亿人用eSIM,也没见天天出事,咱们就不能搞技术升级?
有网友翻出2018年联通试点的旧事,当年转网率涨15%就收缩业务,现在直接锁定,运营商眼里只有用户没流失,没有用户体验。
当年Wi-Fi禁用的背景其实和现在很像。
2003年推出自主WAPI标准,为了安全和国产技术,直接禁用国际通用的Wi-Fi,结果呢?
行货手机没Wi-Fi功能,大家宁愿花高价买水货,监管没到位,用户体验还崩了。
直到2010年才妥协,允许手机同时支持Wi-Fi和WAPI,既保障了安全,又满足了需求,这说明安全和便利不是非此即彼,而是能找到折中方案的。
更让人膈应的是,每次遇到这类问题,受伤的都是普通用户。
当年Wi-Fi禁用,花冤枉钱买水货的是老百姓,现在eSIM新规,出国要多跑营业厅、甚至没法用境外eSIM的,还是老百姓。
而那些真正的不法分子,总能找到漏洞,就像当年Wi-Fi禁用时,黑客照样能破解加密,现在eSIM锁定,真有技术的黑客也能找到破解方法,最后限制的只是守规矩的普通人。
其实老百姓的要求特别简单,安全要保障,但便利也不能丢。
#搜索话题全勤挑战赛7月# 抵押车低价诱惑背后的产权风险 开篇点明抵押车因价格低...
推球网8月1日 足坛转会市场再度热闹起来,多家媒体爆料,曼联对莱比锡前锋塞斯科展...
加满一箱油能省5块钱!2025年4月全国加油站同步更新价格表时,柴油消费者终于迎...
足彩大势 动态提点: 1、伯恩茅斯VS狼队:伯恩茅斯最近状态不佳,输球的场次较多...